¿Cuál es la diferencia entre el formalismo ruso y la nueva crítica?
El diferencia principal La diferencia entre el formalismo ruso y la nueva crítica es su enfoque en la forma y el contenido de una obra literaria. El formalismo ruso se centró principalmente en la forma o estructura de una obra literaria, en lugar de en su contenido, pero la Nueva Crítica creía que tanto la forma como el contenido están estrechamente relacionados y son igualmente importantes.
El formalismo ruso y la nueva crítica son dos movimientos literarios formalistas que tuvieron lugar en la primera mitad del siglo XX. En ambas becas literarias, la obra literaria o el texto en sí se considera crucial y se estudia independientemente de su contexto o intención del autor. Además, ambas escuelas de pensamiento se centran principalmente en la poesía. A pesar de estas muchas similitudes, también existen algunas diferencias notables entre estas dos escuelas literarias.
Áreas clave cubierta
1. ¿Qué es el formalismo ruso?
– Definición, características
2. ¿Qué es la nueva crítica?
– Definición, Tipos
3. ¿Cuáles son las similitudes entre el formalismo ruso y la nueva crítica?
– Esquema de características comunes
4. ¿Cuál es la diferencia entre el formalismo ruso y la nueva crítica?
– Comparación de diferencias clave
Términos clave
Formalismo, formalismo ruso, nueva crítica
¿Qué es el formalismo ruso?
El formalismo ruso es una erudición literaria que se originó en Rusia en 1915. Este formalismo se centró en la «forma» de la obra literaria, en lugar de en el contenido, estudiando recursos formales como el ritmo, la rima, la métrica, la sintaxis y la técnica narrativa.
Además, el formalismo ruso involucró a eruditos rusos muy influyentes como Yuri Tynianov, Viktor Shklovsky, Vladimir Propp, Boris Eichenbaum, Boris Tomashevsky, Grigory Gukovsky y Roman Jakobson. Estos eruditos defendieron un método científico para estudiar el lenguaje poético, declarando que es distinto del lenguaje ordinario. Lo llamaron «literariedad». En otras palabras, creían que cómo se dice algo es más importante que lo que se dice. Por lo tanto, los formalistas rusos estudiaron la obra literaria para centrarse en los recursos literarios y los elementos técnicos utilizados por los escritores. En consecuencia, “las obras literarias… se parecen a las máquinas: son el resultado de una actividad humana intencional en la que una habilidad específica transforma la materia prima en un mecanismo complejo adecuado para un propósito particular” (Peter B. Steiner).
En 1916, Victor Shklovsky introdujo el concepto de desfamiliarización, que significa hacerlo extraño. La desfamiliarización de lo que se ha vuelto familiar es el uso básico del lenguaje literario. En otras palabras, la literatura tiene la capacidad de hacernos ver el mundo desde una nueva perspectiva.
¿Qué es la nueva crítica?
La nueva crítica es un movimiento formalista en la teoría literaria que se originó en la primera mitad del siglo XX.th siglo. En la nueva crítica, los textos se consideran «cerrados» y autónomos, lo que significa que todo lo necesario para comprender una obra literaria está presente en ellos. Por lo tanto, los lectores no necesitan fuentes externas, como detalles sobre el autor, para comprender completamente la obra literaria. De hecho, la nueva crítica fue una reacción hacia la crítica biográfica e histórica tradicional, que se centraba en materiales extratextuales para analizar un texto.
Según los nuevos críticos, la estructura y el significado del texto están estrechamente relacionados y no pueden analizarse por separado. Dado que su enfoque principal está en el texto mismo, excluyen del análisis factores como la intención del autor, la respuesta de los lectores, el sesgo moralista y los contextos históricos y culturales. Además, consideraron la lectura atenta como una buena forma de interactuar con un texto. Además, Robert Penn Warren, John Crowe Ransom, Allan Tate, Cleanth Brooks y William Empson son algunos estudiosos importantes de este movimiento formalista.
Similitudes entre el formalismo ruso y la nueva crítica
- El formalismo ruso y la nueva crítica son dos movimientos literarios formalistas que tuvieron lugar en la primera mitad del siglo XX.
- En ambos movimientos literarios, el texto en sí es más importante; se estudia independientemente de la intención del autor y del contexto histórico y cultural.
- Además, ambas escuelas de pensamiento se centran principalmente en la poesía.
Diferencia entre formalismo ruso y nueva crítica
Definición
El formalismo ruso fue una escuela de crítica literaria en Rusia desde la década de 1910 hasta la de 1930, pero la Nueva Crítica fue un movimiento formalista en la teoría literaria que dominó la crítica literaria estadounidense en la primera mitad del siglo XX.
Región
El formalismo ruso, como su nombre indica, fue un movimiento literario en Rusia, mientras que la Nueva Crítica fue un movimiento literario en América del Norte.
Forma y contenido
Además, los formalistas rusos creían que existe una distinción entre forma y contenido, y se centraban en la forma o estructura de un texto, más que en su contenido. Los nuevos críticos, por el contrario, creían que la forma y el contenido del texto están estrechamente relacionados y no pueden analizarse por separado.
Conclusión
En resumen, el formalismo ruso y la nueva crítica son dos movimientos literarios formalistas que tuvieron lugar en la primera mitad del siglo XX. Sin embargo, existe una diferencia entre el formalismo ruso y la nueva crítica, especialmente en su enfoque en la forma y el contenido de una obra literaria. El formalismo ruso se centró principalmente en la forma o estructura de una obra literaria, en lugar de en su contenido. Por el contrario, la Nueva Crítica creía que tanto la forma como el contenido son igualmente importantes.